Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

  • rem_lj

А что мне прислали!

- Не пора ли нам сделать немного денег, мистер Председатель? – спросил Мокрист.
Тихим "гав!" председатель выразил безусловное согласие с предложением.
На листочке плотной банковской бумаги Мокрист написал: "Выплатить подателю сего один (1) доллар".
Он проштамповал бумажку обеими печатями и критически осмотрел результат своих трудов. Тут явно требовалось нечто большее. Люди любят шоу. Видимость – это всё.
Бумажке нужно было придать… значительность. Сам банк действовал так же. Кто понесет денежки в бревенчатую хижину?
Хммм.
Ах, да. Все ради города, верно? Чуть ниже он написал крупными буквами с завитушками:
AD URBEM PERTINET
И, после некоторого раздумья, буквами помельче:
Promitto fore ut possessori postulanti nummum unum solvent, an apte satisfaciam.
Подписано Мокристом фон Губвигом от имени Председателя.
- Извините, мистер Председатель – сказал он, и поднял пса в воздух.
Хватило секунды, чтобы промокнуть его лапу чернильной подушечкой и поставить отпечаток рядом с подписью.
Мокрист проделал этот маневр еще дюжину раз, пять новых банкнот спрятал под промокашкой, а остальные, вместе с председателем, повел на прогулку.



ну и ещё, всякого, включая Unseen Academicals :)
фото

Про банк.

Читаю в очередной раз "Делай деньги":
"Главный кассир открыл маленькую, совсем не величественную, наполовину скрытую за декоративными растениями дверь под лестницей.
- Пожалуйста, поосторожнее, здесь всегда мокрый пол, – предупредил он, и провёл гостя вниз по широким ступеням, в один из самых замечательных подвалов, какие Мокристу доводилось видеть. Изящные каменные арки поддерживали украшенный прекрасной мозаикой потолок, который тянулся вдаль, исчезая в сумраке. Повсюду горели свечи, а в центре пламенело сияние, заполнявшее помещение бело-голубыми отсветами.
- Некогда это был подвал храма, – пояснил Гнут, указывая дорогу.
- Вы хотите сказать, всё здание банка и в самом деле храм, а не просто нечто похожее?
- Да, оно было построено как храм. Правда, по назначению никогда не использовалось.
- В самом деле? И для какого бога?
- Ни для какого, как выяснилось. Один из королей Анк-Морпорка повелел построить это здание почти 900 лет назад, – пояснил Гнут. – Полагаю, это было нечто вроде инвестиционного проекта. Никакое конкретное божество не имелось ввиду."
900 лет, и при этом это был подвал храма? Теоретически, если вспомнить о том, что Анк-Морпорк стоит на Анк-Морпорке, то есть на старых домах, занесенных илом и забитых землей, как мог подвал тогдашний остаться более-менее в доступе?
  • rem_lj

Делай деньги!

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/03/16/742902

Великобритания приватизирует Royal Mint

Михаил Оверченко
Ведомости 16:19 16.03.2009

Правительство Великобритании, которому остро нужны деньги на стимулирование экономики и финансирование бюджетного дефицита, может передать функцию по их выпуску в частные руки. Королевский монетный двор Великобритании (Royal Mint) стал одним из госпредприятий, включенных в число приоритетных целей для приватизации.

Royal Mint чеканит монеты для Великобритании и еще 50 государств. По словам человека, знакомого с планами правительства, которого цитирует Financial Times, приватизировано может быть одно из трех подразделений (британские монеты, зарубежные монеты или памятные монеты), но скорее всего частным инвесторам будет предложено все предприятие.

Официальное объявление о приватизации может быть сделано в апреле, но подготовка к продаже займет долгое время, поскольку потребует изменений в законодательстве, цитирует FT еще одного человека, знакомого с подготовкой Royal Mint к приватизации.

Британские банкноты уже печатаются частной компанией, De La Rue. Если будет приватизирован Royal Mint, то все производство денег в стране окажется в частных руках.

Впрочем, это лишь наличные деньги, тогда как Банк Англии сейчас накачивает экономику и финансовый рынок деньгами с помощью мер безналичного обращения. 5 марта он снизил базовую процентную ставку до 0,5%, самого низкого уровня с момента своего основания в 1694 г. В тот же день председатель Банка Англии Мервин Кинг объявил, что банк начнет скупать государственные облигации, чтобы увеличить денежную массу и снизить рыночные ставки по долгосрочным кредитам. Первые результаты скупки обнадеживают: доходность 10-летних гособлигаций снизилась с 3,64% 5 марта до 20-летнего минимума 2,94% 13 марта.



  • rem_lj

По мотивам

Доктор Живаго (zivago) выложил на сайте Графоман мои рассказы, написанные для конкурса Колфан (kolfan)
В частности, победивший рассказ "Финансист"
http://www.graphoman.com/text/view/id_258

Это не фанфик по Пратчетту, однако поклонники творчества, думаю, без труда обнаружат в нем пратчетовские мотивы :)
  • rem_lj

кое-что о Булькере

Как отмечает сам Пратчетт, прообразом Булькера (Glooper) послужил аналоговый гидравлический компьютер инженера Билла Филлипса.
Я, честно говоря, не придал этому большого значения: мало ли кто какие курьёзы мастерит у себя в гараже на досуге.

Однако оказалось, что всё гораздо серьёзнее.
Сооруженный в гараже Булькер сделал Филлипса одним из ведущих экономистов своего времени. Данные, полученные благодаря его гидравлическому компьютеру , на полном серьёзе использовались правительством Англии (и других стран) для регулирования экономики.

Когда он слушал лекции по экономической теории, у него возникла идея сделать наглядное пособие в виде гидравлической модели, имитирующей денежные потоки и запасы в экономической среде. Осенью 1949 года он собрал в гараже и представил публике замысловатое устройство из резервуаров, прозрачных труб и клапанов. «Наличные деньги» в виде подкрашенной воды заливались в систему сверху, перекачивались насосами, булькали в трубах, устремлялись вниз в водоводах и скапливались в резервуарах. Изменения уровня воды в резервуарах фиксировались графопостроителями. К всеобщему удивлению, машина работала. Можно было смоделировать, например, увеличение налогов, шире открыв соответствующий клапан. Проблемой оставалась инфляция. Если она достигала слишком высокого уровня, из машины выливалась вода, и розовую лужу приходилось вытирать тряпкой. Пришлось строить усовершенствованные модели, всего 14 штук.
...
В 1950 году Филлипс получил работу на факультете статистики Лондонской школы экономики, и в 1958 году опубликовал свою знаменитую работу «The Relation Between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957». В исследовании была эмпирически установлена обратная зависимость между динамикой ставок заработной платы и уровнем безработицы в Великобритании в указанный период.
...
Этот аналитический инструмент показался очень полезным с точки зрения проведения макроэкономической политики. Предполагалось, что используя кривую Филлипса, правительство получает возможность выбирать то соотношение между инфляцией и безработицей, которое в данный момент времени в наибольшей мере соответствует общественным интересам.
Представления, согласно которым темпы инфляции, условленной ростом заработной платы, зависят от уровня безработицы, причем такая зависимость носит сравнительно устойчивый характер, - такие представления в конце 50-х - начале 60-х годов оказали огромное влияние на правительства многих стран.


На "кривые Филлипса" ссылался, оказывается, даже "архитектор российских экономических реформ" Егор Гайдар!

Оставляя в стороне политические оценки, мне показался интересным сам факт. Подробнее см. здесь.

Collapse )
  • rem_lj

Мастер налажал?

'So if I save ninety-three dollars forty-seven a year for seven years at two and a quarter per cent, compound, how—'

'$835.13 calculated once annually, sir,' said Bent calmly.


Вклад $93,47 долларов раз в год в течение семи лет под 2,25% годовых с капитализацией процентов - $835.13 никак не получается.
То ли Гнут обсчитался, то ли Пратчетт!
terenty
  • sasa

Кто у нас в правительстве фанат Пратчетта?

Ведтмулька
  • tortik

(no subject)

9 мая гуляли вечером по городу и я увидела замечатьную вещь. На банке, который находиться не так далеко от моего дома горит неоноваю надпись " анк Моска". Ну фактически "Анк-Москва". :-)
Я всегда подозревала что это где-то рядом, но не на столько близко ;-)